Как правильно показывать готовый дизайн



Несмотря на то что Flash — якобы отмирающая технология, я им с удовольствием пользуюсь в веб-дизайне. Вместо того чтобы присылать заказчику кучу страниц и писать километровые письма с описанием (или рассказывать по телефону) я делаю флеш-прототип. Используя лишь минимальные средства флеша (по сути это набор джипегов соединенных ссылками) я решаю сразу несколько важных задач:

  • Наглядно показываю как работает навигация на сайте;

  • Всякие штуки типа раскрывающегося меню или всплывающего при наведении описания  показываются динамически;

  • Снимаю миллион вопросов от заказчика о том что и как должно работать;

  • На небольших проектах это может заменить ТЗ для программиста, на больших стать неплохим дополнением;

  • Делает ваш дизайн «более дорогим», хотя на самом деле тут менее часа работы;

  • Помогает выделиться среди других веб-дизайнеров.



Что думаете по поводу флеш-презентации? Стали бы использовать такое в своих проектах? Поделитесь впечатлениями о дизайне / подаче, а еще лучше расскажите о фишках, которые вы используете.


UPD. Нашел тут интересное у desmonychа: Dexter. прототип сайта в виде видеоролика
Хороший способ подачи. Я бы, может, сделал немного качественнее технически, сейчас сильно топорно. Но всё-равно хорошо, проще, чем писать письма и прикладывать картинки. Сам такое ни разу не использовал, хотя о работающих прототипах думаю порой.
Спасибо. А можно про «топорно» чуть подробнее? В плане какие моменты по вашему стоило бы улучшить?
Добавил бы больше интерактива, состояния при наведении, и не просто сменой картинки, а нарезал бы нужные картинки в png, чтобы вообще всё хорошо смотрелось)
Теоретически можно, конечно же, и для больших проектов с хорошим бюджетом — почему нет? Но тут как раз тот как раз тот случай когда 80% работы дадут лишь 20% результата.

Тут главная фишка в том, что приложив небольшие усилия получаем рабочий прототип имеющий много плюсов, а дальнейшее усложнение конечно придаст лоска, но стоит ли оно того?
Да, интересно, но как мне кажется это разные вещи

В Axure нам нужно с нуля выстраивать всю систему сайта. На выходе получается промежуточный результат (прототип), который потом никак не используется. Т.е. заказчику нужно объяснять: вот то как сайт будет работать (Axure), а вот как сайт будет выглядеть (Photoshop).

Хотя на больших проектах, где работа происходит в несколько этапов, когда в начале утверждают структуру и лэйауты — Axure, конечно стоит использовать.


У меня же проще — сделал дизайн, красиво подал, заказчику все понятно, все в итоге довольны

Хороший способ подачи. Случалось делать менюшку или галерею для прогеров, но показывать сайт целый нет. Эффектно! Но слишком трудоемко ИМХО )