solidcreature

Попробую угадать: шаттер принял 3 и 6?
Мне больше всех понравился первый

Edited at 2014-02-13 09:17 am (UTC)

ура-ура

Я думаю №4 и №6 :))
По поводу скрипта, можно вопрос Анне в этой ветке на микростоке задать.

6-ю угадали, а вот вместо 4-й взяли 3-ю

1. 3 и 6
2. Написать инспектору, что картинка сделана "генератором деревьев" и дать ссылку на скрипт.

1. четко!
2. спасиб, так и сделаю

1 и 6

6 - да, 1 - нет
выбрали 3

4 и 5

5 и 6 :)

что-то пятая не понравилаь приемке, выбрали 3 и 6

Одну угадала, ура!
Интересный пост получился, а-ля конкурс :)

Да, самому понравилось
Будет что-нибудь интересное — повторю

Про дерево, говорят в таких случаях прокатывает скрин с илюстратора, вместе с этим деревом.

окей, так и сделаю

на прошлой неделе у меня отбрили одну работу, которая являлась по сути просто перекрашенным симиляром уже принятой ранее, по той же причине, что мол недостаточно дизайнерски)) и сложно. по-моему, у них там кто-то суровый сидел на приемке))).

Думаю, приняли 4 и 6.
Если скрипт официально бесплатный, то наверно можно прислать им пруфлинк на него и объяснить, в чем дело. Но я б, наверно, не рисковала, и просто нарисовала бы дерево сама, и заскриншотила стадии работы.

4 мимо — 3!

3 и 5?)

3 и 6

Коль, ты только не обижайся, но по моему скромному мнению эти работы не имеют коммерческой ценности, в них нет темы и смысла, поэтому их некуда применить)
А насчет дерева. Я бы написала в послании инспектору, что дерево сгенерировано с помощью скрипта такого то и приложить скрин илла с неэкспанденным деревом.. Как то так))

не знаю, мне нравятся, сам при случае использую наверняка ))
ну а так, за несколько итераций приведу плакаты к мейнстримному виду

про скрипт напишу

5 и 6 :) Угадала?

почти! взяли 6 и 3 ))

Посмотрела ваше портфолио. Ура, я угадала! :) Я - молодец!

Edited at 2014-02-13 07:10 pm (UTC)

Ага, с первого раза )) просто не хотелось сразу карты открывать